Спортивне харчування Журнал "Залізний світ" №4 2010 г

Не пущать!

На написання цієї редакційної статті мене спонукало інтерв'ю з Валерієм Луцак, опубліковане в цьому ж номері нашого журналу і оповідає про створення нової федерації в бодібілдингу. Скажу відразу: WBPF послужила лише приводом, далі мова буде йти, в основному, не про неї.
Поміркувавши трохи на дозвіллі, я прийшов до висновку, що створення федерацій (асоціацій, конгресів, об'єднань - назвіть, як завгодно, суть від цього не змінюється), загалом і в цілому, справа позитивне. Точніше, могло б таким бути, якби не одне далеко не маленьке «але». Але перш, ніж до нього перейти, дозволю собі нагадати читачам, що в професійному боксі, який нам зовсім навіть не гріх узяти за зразок - не в усьому, але багато в чому - федерацій існує велика кількість. Це тільки найбільш значущих чотири, а крім них є і менш значущі, і зовсім незначні, але при цьому завзято існуючі. А от у професійному бодібілдингу є тільки одна «федерація» (чому я взяв це слово в лапки ви зрозумієте, коли прочитаєте інтерв'ю, згадане мною на початку редакційної статті).
Ні, і тут робилися спроби «урізноманітнити дійсність» (якщо мені не зраджує пам'ять, їх було три), але всі вони закінчувалися нічим. Чому? Та просто тому, що згадана IFBB «м'яко» попереджала своїх спортсменів: будь-який крок в бік сприймається як спроба до втечі й карається. Ні, в даному випадку не розстрілом, а просто дискваліфікацією, але це не набагато краще. Були «нерозумні», які сміли не послухатися, але їх швидко приводили до тями. Залишившись без людського ресурсу, нові федерації швиденько гинули. У нормальному світі такі дії IFBB давно б стали предметом розгляду антимонопольного комітету. У світі спорту все по-іншому ... Загроза дискваліфікації і є те саме «але», про який я писав вище і яке заважає визнати створення нових федерацій позитивним справою.
Плавно перейдемо до бодібілдингу аматорському. Втім, чому тільки до бодібілдингу - в пауерліфтингу практично та ж ситуація. Є в «білдінг» основна «федерація» - IFBB (у «ліфтинг» - IPF), в якій зібрані «свої» спортсмени - напевно, кращі на сьогоднішній день у своєму виді спорту. До речі, тут я вже взяв слово «свої» в лапки і не випадково. Ну не має право ніхто диктувати спортсмену, де йому виступати! А ось IFBB і IPF, виходить, мають, жорстко тримаючи «своїх» на короткому повідку за допомогою матеріальних благ - нехай мізерних, але, все ж таки, благ. Ну, і звань там всяких, які якщо щось і можуть принести, так тільки моральне задоволення, та й то вельми слабке, значно поступається задоволенню сексуального. Так ось, цих спортсменів натурально тероризують чиновники різного калібру, погрожуючи розправою у разі непокори. А спортсмени і раді б кудись піти, але бояться, що в інших організаціях буде ще гірше (а нові не проіснують довго). І виходить замкнуте коло. Найрішучіші, правда, йдуть - у NABBA, WABBA, WFF, ось тепер ще й альтернатива у вигляді WBPF виникла (в «ліфтинг» є свої «віддушини»).
Ось, NABBA згадав у попередньому абзаці. Але ж поганий приклад дуже заразливий! І вже будьте ласкаві: в Україну почали дискваліфікувати тих «наббовцев», які наважилися взяти участь в турнірах ... WABBA! Може, лише чутки, а може, і правда, чим чорт не жартує. Якщо правда, то зовсім вже сумно ...
Нормальним виходом із становища було б створення спільного «пулу» спортсменів всіх федерацій. Ну, як у вже згадуваному профі-боксі, де існує і єдиний рейтинг боксерів, і, в той же самий час, рейтинг кожної організації. Яких, повторю, дуже немало, які мирно співіснують і займаються просто пристроєм турнірів, але жодним чином не визначають, де і коли спортсмену можна виступати, а де не можна. А спортсмени цим організаціям платять членські внески і віддають певний (досить невеликий) відсоток від призових фондів проводяться боїв. І всі задоволені. Може, в бодібілдінгу (пауерліфтингу) зробити те ж саме? Адже якщо захотіти, то реальним стане все. Не знаю, чи буде тоді «жити веселіше», але що легше - в усякому разі, спортсменам - це вже точно!
Юрій Бомбель, головний редактор